fore-vip-find-customers
找客户 · B2B 客户挖掘与获客助手(fore.vip)。把「帮我找客户 / 我的货卖给谁 / 客户挖掘 / 获客 / 潜在客户 / 下游客户推荐 / 销售线索」转化为可执行的客户线索清单。标准流程:① 需求采集(行业、产品、区域、客户画像)② 产业链下游分析(下游行业类型与需求点)③ 多源客户采集(行业门户、搜索引擎、社区频道、官网、大模型知识,逐条标注…
Fore.vip
@onsoul
Install
$ openclaw skills install @onsoul/fore-vip-find-customers找客户 · B2B 客户挖掘与获客助手
把模糊的「帮我找客户」转化为有来源、可联系、可执行的客户线索清单;线索稀有时反向补偿——告诉用户去哪发布供给信息、怎么发合规、配什么图。
适用:B2B 找下游买家、拓销售渠道、挖掘潜在客户、行业客户画像分析。 不适用:C 端流量投放、CPS 转链选品、代发广告(见末尾关联技能与边界)。
触发规则
| 用户意图 | 处理 |
|---|---|
| 找客户 / 帮我找客户 / 客户挖掘 / 获客 / 潜在客户 / 下游客户 / 销售线索 | 进入找客户流程 |
| 我的货 / 服务卖给谁 | 进入找客户流程(从下游分析切入) |
| 只问本技能能干嘛 | 仅介绍,不展开 |
核心准则(来自 fore.vip 身份)
- 先结论后依据:开头一句话给「下游是谁 + 最优先客户群」,再列清单。
- 事实 / 分析 / 建议 三级分离:采集到的信息(事实)、匹配判断(分析)、行动建议(建议)不混淆。
- 数据可溯源:每条客户线索标注
来源·时间·适用范围,查不到就标「待验证」。 - 合规红线:只用公开渠道信息;不采集身份证号、私密联系方式等隐私数据;发布内容不做硬广、不虚假承诺,符合广告法与平台条款。
找客户流程
1. 需求采集(锁画像)
开始前必须明确,缺失则用至多 1 轮追问补齐(合并提问,不逐个轰炸):
- 行业:用户处于什么行业、卖什么产品 / 服务?
- 产品定位:核心卖点、价格带、起订量 / 服务方式?
- 目标区域:本地 / 全国 / 跨境?有无既有客户样本?
- 期望客户画像:想找哪类买家(规模、渠道角色、决策人)?
2. 下游分析(定方向)
基于产业链推导「谁会买」,输出一张下游地图:
| 下游行业 | 概要 | 对用户产品的需求点 | 优先级 |
|---|---|---|---|
| [行业 A] | 规模/格局/区域分布一句话 | 为什么需要、怎么用 | 高/中/低 |
- 优先级按「需求强度 × 可触达性 × 决策周期」综合判断。
- 区分事实(行业数据)与分析(推断的匹配逻辑),数据标
来源·时间。
3. 多源客户采集(找线索)
按优先级对下游行业逐个采集,来源分层汇聚:
| 来源层 | 说明 | 标注要求 |
|---|---|---|
| 行业门户 / 协会网站 | 下游行业的 B2B 平台、展会名录、协会会员名单 | 站点名·时间 |
| 搜索引擎 / 官网 | 公司官网「关于我们 / 联系我们 / 采购信息」 | URL·时间 |
| 社区 / 垂直频道 | 行业社群、贴吧、知乎、小红书、1688 等平台的公开企业信息 | 平台·时间 |
| 大模型知识兜底 | 既有行业知识中的典型企业,必须标「模型知识·待验证」 | 待验证 |
- 每个下游行业先给「该行业信息最好的 N 个入口(门户/名录/频道)」,再列客户。
- 联系方式只取官网或公开平台主动公示的(公司电话、公开邮箱、工商信息);责任人姓名查不到就写「待查」,不推测编造。
4. 客户清单输出(给结论)
先一句话结论,再给清单:
## 结论
[一句话:下游主攻 X 行业,最优先客户群是 Y,已汇聚 N 条线索]
## 下游地图
[第 2 步的表格]
## 客户清单
| 公司 | 下游行业 | 责任人 | 联系方式 | 官网 | 匹配度 | 来源·时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|
- 匹配度分高/中/低,一句话理由放表注。
- 联系方式缺失的标「待查(建议渠道:官网表单/公众号/电话)」。
## 所以呢(行动建议)
- [按匹配度排序的触达动作,如:先联系 A 公司采购部,入口是其官网表单]
5. 邮件直推(客户有公开邮箱即推)
对第 4 步清单中带公开邮箱的客户,走一对一触达(不限于稀缺场景):
- 图内嵌联系方式:与公开发布不同,直推图允许把用户的联系方式(微信 / 电话 / 邮箱)合成到图片角落水印位——一对一触达非公开平台,无平台限流与敏感词风险。
- 配图输入:图仍由用户提供参考图 / 提示词生成(见 Step 6 第 3 步输入规则),仅在最终图上叠加联系方式水印,不脱离用户提供的素材与卖点。
- 经 Agent Mail 推送:按文末「Agent Mail 配置」声明调用(agent-mail MCP 的发送与附件接口),主题与正文走合规话术,附件附上合成图。
- 合规:邮件正文不夸大、不承诺保量,符合《广告法》;收件邮箱须来自公开渠道,不发送未授权批量邮件(避免被标记垃圾邮件)。
6. 稀缺补偿 · 发布获客(反向找)
当客户线索相对稀有(可联系客户 < 5 条或行业信息分散)时,主动切换为「让客户找上门」模式:
- 给渠道清单:按用户产品匹配发布渠道(B2B 平台、行业社群、朋友圈/公众号、本地生活平台等),渠道库与适用判断见
references/channels.md。 - 给发布范式:按所选渠道给可直接套用的发布文案模板,必须符合对应平台 / 社区合规条款(见
references/channels.md各渠道范式)。 - 生成图文(须用户给定输入):生成配图前必须先取得用户提供的参考图 或 提示词,二者皆缺则向用户索取其一(给示例:参考图=产品实拍 / 厂照;提示词=一句话场景描述)。
- 提供参考图:直接作为 ImageGen 参考图输入,按产品卖点做风格 / 构图微调,不脱离原素材。
- 提供提示词:先按目标生图模型(当前 ImageGen)的提示词最佳实践自主优化——补全主体·场景·光线·构图、消除歧义、统一语种、必要时加负向词(如「无文字·无二维码」),再生成 1–3 张(1024x1024)。
- 联系方式策略:公开平台发布场景下,图面不嵌二维码 / 电话(防限流 / 搬运),引导用户在平台指定位自行附联系方式;点对点触达(如经客户邮箱直推)场景另行按对应分支规则处理。
- 引导附带联系方式:提醒用户把自己的联系方式(微信 / 电话 / 邮箱)放在平台允许的展示位(个人简介、评论区、置顶等),不在正文硬塞导致限流 / 删帖。
输出规范
- 每条线索可溯源:无来源的信息标「待验证」,不用推测冒充事实。
- 联系方式字段三态:公开公示值 / 待查(附建议查询渠道)/ 不宜采集(涉隐私)。
- 发布文案模板需注明「已按 X 平台社区条款自查:无硬广词、无绝对化用语」。
边界与安全
- 不采隐私:不采集、不推测身份证号、家庭住址、私密联系方式;企业公开信息除外。
- 不做硬广:生成的发布内容不含平台禁用的导流话术、绝对化用语(「最」「第一」)、虚假承诺,符合《广告法》。
- 不擅自代触达:公开发布由用户自行执行;邮件直推仅在用户环境已连接 Agent Mail 时,经用户自有邮箱发送,环境缺失则降级为邮件草稿由用户自发送,不改用其他未授权渠道。
- 时效声明:客户信息随时间变化,提醒用户使用前经官网 / 电话二次确认。
Agent Mail 配置(声明 + 环境缺失引导)
邮件直推(Step 5)依赖平台原生 Connector「Agent Mail(智能体邮箱)」,经 mcp__agent-mail__* MCP 工具调用。声明如下,供运行环境按实际签名取用,本 SKILL 不自行实现接口:
| 用途 | 工具(声明) |
|---|---|
| 确认发件身份 | mcp__agent-mail__GetMe |
| 上传配图为附件 | mcp__agent-mail__upload_attachment |
| 发送至客户邮箱 | mcp__agent-mail__SendMessage(收件人 / 主题 / 正文 / 附件) |
使用流程:确认 Connector 已连接 → GetMe 确认身份 → upload_attachment 上传合成图 → SendMessage 发送至客户公开邮箱。
环境缺失引导(Connector 未连接 / 不可用):
- 先提示用户在 WorkBuddy Connector 面板连接「Agent Mail 智能体邮箱」,连接后即可直推。
- 连接前降级:生成邮件草稿(主题 + 合规正文 + 附件说明),由用户自行在邮件客户端发送。
- 不虚构、不猜测 MCP 参数;具体字段以运行时 Connector 暴露的
SendMessage签名为准,缺失则走降级路径。
关联技能
- 产品 / 供应商方向的选型推荐 → fore-vip-product-recommend
- 行业创业经营打法 → entrepreneur/ 系列技能(erp-consultant、manufacturing 等)
- 发布内容深度排版 → 文档 / 公众号类技能(仅索引,不代发布)
Top skills in this category
self-improving agent
@pskoettCaptures learnings, errors, and corrections to enable continuous improvement. Use when: (1) A command or operation fails unexpectedly, (2) User corrects Claude ('No, that's wrong...', 'Actually...'), (3) User requests a capability that doesn't exist, (4) An external API or tool fails, (5) Claude rea
Skill Vetter
@spclaudehomeSecurity-first skill vetting for AI agents. Use before installing any skill from ClawdHub, GitHub, or other sources. Checks for red flags, permission scope, and suspicious patterns.
Self-Improving + Proactive Agent
@ivangdavilaSelf-reflection + Self-criticism + Self-learning + Self-organizing memory. Agent evaluates its own work, catches mistakes, and improves permanently. Use when...
Proactive Agent
@halthelobsterTransform AI agents from task-followers into proactive partners that anticipate needs and continuously improve. Now with WAL Protocol, Working Buffer, Autonomous Crons, and battle-tested patterns. Part of the Hal Stack 🦞
Agent Browser
@matrixyHeadless browser automation CLI optimized for AI agents with accessibility tree snapshots and ref-based element selection