自主决策代理
|- 基础版结构化决策兼容工具,帮助用户在面临权衡选择时进行结构化剖析. 包含分层记忆基础存储、决策框架应用、决策记录与回顾三大核心能力. 适用于产品决策、技术架构决策、商业战略决策等多领域场景. 无需凭证,无需额外依赖,本地运行.该技能适用于相关开发场景,包含结构化的工作流程和配置指引.经过深度差异化处置,针对用户反馈和使用痛点进行了改进,提升了实用性和可…
天轰穿
@thcjp
What This Skill Does
A structured decision-making agent that stores user preferences in layered memory, applies decision frameworks, and records outcomes for review. It analyzes trade-offs, presents options with confidence levels, and never makes the final decision.
Replaces unstructured gut-feel decision-making by providing a repeatable, memory-augmented framework for analyzing trade-offs across product, technical, and strategic choices.
When to Use It
- Compare two product feature priorities with trade-off analysis
- Evaluate technical architecture options before committing to a stack
- Analyze a business strategy choice with risk and confidence scoring
- Record and review a past decision to identify cognitive biases
- Clarify a personal career or investment decision using structured frameworks
Install
$ openclaw skills install @thcjp/neosoul-decision-agent-free自主决策代理(Neosoul Decision Agent)- 免费版
基础版结构化决策支持工具,通过分层记忆存储用户决策偏好,提供框架分析帮助用户做出更优决策.
输入格式
| 参数名 | 类型 | 必填 | 说明 |
|---|---|---|---|
| input | string | 是 | 自主决策代理处理的输入数据或指令 |
| options | object | 否 | 附加配置选项,如模式选择、格式偏好等 |
| callback_url | string | 否 | 异步处理完成后的回调通知URL |
核心能力
-
分层记忆基础存储
- HOT层(memory.md):存储风险偏好、框架偏好、关键规则
- WARM层(domains/与types/):按领域或类型存储决策模式
- RECORD层(decisions/):存储每个决策的回顾记录
- 信号观察3次后提升为HOT层模式
- 输出:按层级组织的记忆文件
-
决策框架应用
- 加载HOT层获取用户风险偏好与框架偏好
- 按领域匹配加载WARM层决策模式
- 应用优秀匹配框架进行结构化分析
- 每次分析包含置信度标注(高/中/低)
- 呈现≥2个选项及权衡分析
- 输出:含置信度标签的决策分析报告
-
决策记录与回顾
- 决策做出后记录到
decisions/YYYY-MM-DD-slug.md - 用户说"那个决定是对的/错的"时触发回顾
- 回顾评估:流程是否合理、结果是否符合预期、遗漏因素、认知偏差
- 日志格式:DECISION/CONTEXT/FRAMEWORK/OUTCOME/QUALITY/LESSON/BIASES
- 输出:结构化决策回顾记录
- 决策做出后记录到
-
安全边界
- 永不替用户做最终决策,只提供选项与分析
- 永不从沉默中推断风险偏好
- 永不存储第三方敏感信息
- 永不访问日历、邮件或外部系统
- 使用"你可以考虑"而非"你应该"
输出格式
完成响应以Markdown格式返回,包含任务状态(成功/失败)、解析摘要和具体输出数据。失败时返回错误码和错误信息,便于定位问题。- 验证返回数据的完整性和格式正确性
- 参考
输出格式的配置文档进行参数调优
快速开始
- 确认运行环境满足依赖说明中的要求
- 在AI Agent对话中调用本技能,提供必要的输入参数
- 检查输出结果,根据需要进行后续处理
详细的输入输出格式请参考下方章节说明。
使用流程
领先步:初始化决策记忆环境
如果 ./decision-making/ 目录不存在,创建目录结构:
mkdir -p ./decision-making/{domains,types,decisions,archive}
touch ./decision-making/{memory.md,index.md,frameworks.md,reversals.md}
第二步:执行结构化决策分析
当用户面临权衡选择时:
- 加载HOT层(memory.md)获取风险偏好与框架偏好
- 按领域匹配加载WARM层
- 应用框架进行结构化分析
- 标注置信度级别
- 呈现≥2个选项及权衡分析
第三步:记录决策并回顾
决策做出后记录到 decisions/YYYY-MM-DD-slug.md。用户反馈结果时触发回顾,填写回顾日志.
错误处理
| 错误类型 | 原因 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 决策记忆目录不存在 | 首次使用未初始化 | 运行初始化命令创建 ./decision-making/ 目录结构与文件 |
| 框架与决策不匹配 | 选择了不适合当前决策的框架 | 先通过澄清问题理解决策上下文,再选择优秀匹配框架 |
| 从单一决策推断偏好 | 单个数据点不代表模式 | 等待3次一致信号后才将模式提升到HOT层 |
示例
示例:产品功能优先级决策
输入: 用户说"我正在纠结是先做性能优化还是先做新功能,帮我分析一下"
执行过程:
[加载HOT层: memory.md]
[检测到领域: product.md (产品决策)]
# ...
决策分析:
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
# ...
选项A: 先做性能优化
优点: 提升用户体验留存、减少客诉、技术债务降低
缺点: 新功能延迟、短期增长放缓
风险: 低(可逆)
# ...
选项B: 先做新功能
优点: 增加获客渠道、满足已反馈用户、短期增长
缺点: 性能问题加剧、技术债务增加
风险: 中(性能恶化可能不可逆)
# ...
置信度: 中 — 假设当前性能问题尚未达到临界点
# ...
建议: 基于你的历史偏好,选项A更符合你的决策模式.
但最终选择取决于你对短期增长与技术健康的权衡.
后续操作: 记录决策到 decisions/2026-07-21-perf-vs-feature.md.
FAQ
Q1:系统会替我做决定吗?
不会。系统永远不会替用户做最终决策。分析和框架是系统提供的,选择始终是用户的。系统呈现选项而非指令,使用"你可以考虑"而非"你应该".
Q2:系统怎么学习我的决策偏好?
通过识别决策信号自动学习。当你说"我宁愿等更多数据"时,系统识别为风险厌恶信号并记录到memory.md。信号观察3次一致后提升为HOT层模式,在后续决策中应用.
Q3:系统需要网络连接吗?
不需要。系统完全在本地运行,不做网络请求,不访问外部系统。所有决策记忆存储在本地 ./decision-making/ 目录中。无需凭证,无需额外依赖.
依赖说明
运行环境
- Agent平台: 支持SKILL.md的任意AI Agent(Claude Code / Cursor / Codex / Gemini CLI等)
- 操作系统: Windows / macOS / Linux
依赖项
| 依赖项 | 类型 | 是否必需 | 获取方式 |
|---|---|---|---|
| LLM API | API | 必需 | 由Agent内置LLM提供 |
API Key 配置
需要配置对应API Key,详见上文环境配置章节
可用性分类
- 分类: MD+EXEC()
API Key配置方式:
export API_KEY=${API_KEY:?请设置环境变量}
配置后需重启会话或开启新终端生效。API Key应妥善保管,避免泄露到版本控制系统.
已知限制
- 记忆基于本地文件:所有决策记忆存储在本地,不跨设备同步。更换设备需手动迁移
./decision-making/目录. - 信号学习需要时间积累:风险偏好和框架偏好需要多次一致信号(至少3次)才能提升为HOT层模式,新用户初始阶段个性化程度较低.
- 不做最终决策:系统永远不替用户做最终决策,只提供结构化分析和选项呈现.
- 无主动决策检测:免费版不支持主动检测用户未明确表达的决策点,需用户主动发起决策分析请求.
升级提示
升级到自主决策代理专业版即可解锁以下高级能力:
- 混合命名空间(领域x类型双维度):领域维度(产品/技术/商业/个人)与类型维度(战略/战术/操作)双交叉匹配,两个维度同时为决策提供信息
- 主动决策检测:自动检测多选项讨论、用户犹豫不决、目标与约束冲突、重新审视先前决策等情况,主动呈现决策分析建议
- 决策信号自动识别与学习:风险偏好信号、框架偏好信号、领域权重信号、结果反馈信号四类信号自动识别与记忆更新
- 认知偏差检测:决策回顾时检测沉没成本、锚定效应、确认偏差等认知偏差,帮助识别决策中的思维陷阱
- 优雅降级机制:上下文限制命中时自动降级为仅加载HOT层,按需加载WARM层,告知用户已加载内容
- 冲突解决规则:领域与类型模式矛盾时的三级冲突解决规则(领域优先→最近优先→询问用户)
- 决策统计查询:一键查看各层级文件数、回顾完成率、推翻记录数、风险偏好摘要等决策统计信息
- 心跳集成:重大决策30天后自动通过心跳提示触发回顾,确保决策质量持续改进
专业版适合需要持续决策支持、多领域决策管理、或希望系统主动识别决策时机的团队和高级用户使用.
Top skills in this category
Self Evolving Skill
@whtooMeta-cognitive self-learning system - Automated skill evolution based on predictive coding and value-driven mechanisms.
Skill Vetter
@spclaudehomeSecurity-first skill vetting for AI agents. Use before installing any skill from ClawdHub, GitHub, or other sources. Checks for red flags, permission scope, and suspicious patterns.
Self-Improving + Proactive Agent
@ivangdavilaSelf-reflection + Self-criticism + Self-learning + Self-organizing memory. Agent evaluates its own work, catches mistakes, and improves permanently. Use when...
Humanizer
@biostartechnologyRemove signs of AI-generated writing from text. Use when editing or reviewing text to make it sound more natural and human-written. Based on Wikipedia's comprehensive "Signs of AI writing" guide. Detects and fixes patterns including: inflated symbolism, promotional language, superficial -ing analyses, vague attributions, em dash overuse, rule of three, AI vocabulary words, negative parallelisms, and excessive conjunctive phrases.
Elite Longterm Memory
@nextfrontierbuildsUltimate AI agent memory system for Cursor, Claude, ChatGPT & Copilot. WAL protocol + vector search + git-notes + cloud backup. Never lose context again. Vibe-coding ready.